Prawna inwestycja w budownictwo
Problemem,który pojawia się w przedsiębiorstwach,dla których inwestycja w budownictwo jest na porządku dziennych a którego nie rozwiązuje ustawa,są prawidłowe sposoby wyceny produkcji budowlanej w toku. Większość fachowców zgadza się, że są nimi te same metody, które zaleca MSR 11, czyli porównanie planowanych kosztów całego zlecenia z poniesionymi dotychczas, obmiar lub porównanie fizyczne wykonanych prac z pracami zapisanymi w umowie. Jednakże w praktyce gospodarczej nie jest łatwo osobom kontrolującym księgi rachunkowe ustalić rzeczywisty stopień zaawansowania prac.Jednostka nie jest zobowiązana ustawowo do publikowania informacji (takich jak np. szacowane koszty całego kontraktu) dotyczących poszczególnych kontraktów w toku. Prowadzi to do tego, że dla uproszczenia firmy stosują najczęściej metodę mieszaną określając postępy wg zapisów w umowie (etapów prac). Pozwala to na uniknięcie podwójnej ewidencji (metoda mieszana jest zgodna z przepisami podatkowymi), a także na ominięcie tworzenia rezerwy na przejściowe różnice z tytułu podatku dochodowego zgodnie z art. 37 ust. 3 ustawy.